Re: lastige poststukken

61
Nu ik vind die codes niet te doen met sorteren, maar ieder heeft zijn manier. Ik ga vlot door de straat namen heen en sorteer ze zo weg. Na zoveel jaar weet je dat en ben je vlot ermee. maar ook bij veel heel veel post ben ik ook wel even zoet!

Re: lastige poststukken

62
De straatnamen zijn meestal groter en duidelijker als de sandd codes.. dus ik kan me best voorstellen dat veel mensen dat makkelijker vinden.
Wat postbode zegt, dat je die codes sneller leest, en das logisch, want die zijn korter. Maar dat zal hooguit 1/10 seconde zijn. Ok, met 1200 poststukken is dat toch weer 2 minuten.. maar dat word weer deels teniet gedaan denk ik doordat je weer 1/10 seconde langer moet zoeken naar die code :lol:

Toch zitten er wel voordelen bij... als je bv 12 straten hebt.. dan weet ik niet meer welk stapel welke straat is...
maar zoals je zegt, als je een bepaalde route hebt, en je weet na een tijd precies welke straat waar... dan verbleekt die voordeel ook weer...

eigenlijk zie ik het voordeel pas ECHT bij de 2e stap (de code achter de /) De stap die jij oversla ;)
In plaats van even en oneven doe ik dan de sanddcode, en heb dan niet alleen even en oneven.. maar dan ook meteen de straat in kleinere stapels verdeelt!
Maar DIE voordeel geld dus alleen maar bij de grotere straten.

Re: lastige poststukken

63
Nu bij grote straten als ik ze op een stapel heb liggen sorteer ik boven bijv. nr 100 en ook weer bover nr 200,schift dat later weer even en oneven dit gaat heel snel bij grote straten.
De sandd codes vind ik niks. misschien ben ik ouderwets haha!
cron