Er is maar één persoon die diep ingaat op een verzoek tot toelichting van mij aan Kebar.Carla41 schreef:Grappig.
we duiken er allemaal op in.
Ik werk inderdaad onder ovo, dat is wat sandd graag wil. Als ik uitga van 5 uur werken per week dus ongeveer 22 uur per maand waar ik gemiddeld € 220,00 voor krijg is dat een bruto bedrag. hier gaat 42% belasting van af en ook nog premie zorgkosten dan hou je echt niet veel meer over dan € 6,00. per uur.slagvaardige schreef:Misschien heeft Kebar onder OVO gewerkt voor Sandd. Of onder ovo voor onderaannemer. Dan hou je minder over. Zit je onder het minimum.
Maar hij heeft dat niet erbij gezet. Via Sandd of onderaannemer en met OVO of contract.
Dat Kebar 42% belasting betaalt, ligt in ieder geval niet aan de verdiensten bij Sandd. (De reden van de hoge belastingaftrek beschrijft Kebar niet) Als je bij Sandd alleen post bezorg, hoef je geen belasting te betalen. Daar is de "vergoeding" te laag voor.kebar schreef: Als ik het uitreken krijg ik netto ongeveer 6 euro per uur en dat is wel heeeeeeeeeeel weinig.
Daarbij het gezeur over het gebruik van de App ben ik zat, ik bepaal zelf wel wat ik met mijn privé telefoon wel of niet doe.
Als ze gebruik willen maken van de mogelijkheden zorgen ze maar voor telefoons.
Toen ik aangaf er mee te stoppen boden ze een leentoestel aan, dat hoef ik niet ik stop.
De verdienste zijn zo gering en de kosten voor het gebruik en daarbij slijtage van je fiets worden ook niet vergoed.
Zelfs over een krantenwijk moet je belasting betalen dus ook over het post bezorgen bij SanddStan- Boét schreef:Dat Kebar 42% belasting betaalt, ligt in ieder geval niet aan de verdiensten bij Sandd. (De reden van de hoge belastingaftrek beschrijft Kebar niet) Als je bij Sandd alleen post bezorg, hoef je geen belasting te betalen. Daar is de "vergoeding" te laag voor.kebar schreef: Als ik het uitreken krijg ik netto ongeveer 6 euro per uur en dat is wel heeeeeeeeeeel weinig.
Daarbij het gezeur over het gebruik van de App ben ik zat, ik bepaal zelf wel wat ik met mijn privé telefoon wel of niet doe.
Als ze gebruik willen maken van de mogelijkheden zorgen ze maar voor telefoons.
Toen ik aangaf er mee te stoppen boden ze een leentoestel aan, dat hoef ik niet ik stop.
De verdienste zijn zo gering en de kosten voor het gebruik en daarbij slijtage van je fiets worden ook niet vergoed.
Kebar klaagt verder over bijkomende kosten van oa de (werk)fiets. Er wordt geen fietsvergoeding gegeven. Ook vindt hij dat Sandd voor hem een werktelefoon moet regelen.
Heeft hij een krantenwijk?Stan- Boét schreef:@Eric. Het is heel vervelend voor je om belasting te moeten betalen over je krantenwijk.
Lol, nee , ik heb geen krantenwijk, dat was een voorbeeld dat je overal belasting over moet betalen waar je ook werktbucky666 schreef:Heeft hij een krantenwijk?Stan- Boét schreef:@Eric. Het is heel vervelend voor je om belasting te moeten betalen over je krantenwijk.
Je opmerking doet me denken aan een filmpje van Van Kooten en De Bie. "Moestuinbelasting".Carla41 schreef:"Het is heel vervelend voor je om belasting te moeten betalen over je krantenwijk". aldus stan.
tja , stan, zo,n geheel buiten de realiteit zijnde reactie kan ook alleen van jou afkomstig zijn..
