En de persvoorlichter die hierover uitgebreid verslag heeft gedaan in de krant, slimpie. Zie ook https://fd.nl/ondernemen/1170169/postnl ... e-postbodeLoeki schreef:@Newman
Leuk als je me quote:
Zonder rancune, maar doe het dan wel goed.
Het antwoord op je vraag staat er al:
-Het is een schrijver/filosoof dus alles wat in zijn boek/blog staat hoeft m.i. dus niet getrouw de waarheid te zijn.
-Als je een boek over dit soort situaties zou schrijven en je schrijft eerlijk: "Ik heb het altijd maar trouw bezorgd." dan trek je daar niet echt lezers/publiciteit mee.
Wat hij tegen PostNL gezegd heeft toen hij op het matje geroepen werd over deze publicatie weten alleen degenen die bij dat gesprek waren.
'Hij heeft zijn functie niet uitgeoefend. Hij heeft post achterover gedrukt en ontvreemd. Dat heeft hij in zijn boek beschreven', zegt een woordvoerder. 'We hebben in een gesprek met Frölke vastgesteld of het feit of fictie was. Hij stelde dat het feiten waren. Dat is voor ons een reden voor ontslag op staande voet. Want we willen graag dat postbezorgers post bezorgen.' De woordvoerder wil verder geen commentaar geven op de inhoud van het boek.
Uiteraard is de gedachte dat het slechts een publiciteitsstunt is ook bij mij opgekomen. En misschien is dat het ook wel, maar dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat het allemaal niet waar is. Ik acht het zeer wel mogelijk (en dat is ook het beeld wat uit het boek oprijst) dat hij het werken bij PostNL op een gegeven moment zo ontzettend zat was (met name het steeds snijden in de looptijden, en dus steeds meer wijken voor hetzelfde salaris moeten lopen) dat het hem op een gegeven moment gewoon niet meer zoveel kon schelen dat hij met z'n baantje speelde. In het boek uit hij ook meermaals zijn verbazing over het feit hij nog steeds niet eruit geschopt is.