Deezers schreef:(juist omdat Sandd maar twee keer bezorgd is het misschien voor veel bezorgers aanlokkelijk om alles op te sparen om maar één keer te hoeven lopen)

Dat zou alleen haalbaar zijn bij erg weinig post, en dat komt tegenwoordig niet vaak meer voor. Opschuiven tot de volgende bezorgdag betekent nog meer sorteer- en bezorgwerk.

88CE schreef:

Tobo2011 schreef: Hey 88CE...u leeft nog!

Valt dat ook onder het kopje "klachten"

off-topic nu doe ik het weer

Volgens mij valt dit niet onder 'klachten'. Er staat nergens een klacht in het stukje. Dus wat moeten we hiermee.

postbode7 schreef:Dus wat moeten we hiermee.

Accepteren en er niet van wakker liggen

Ik heb het met mijn depotmanager er over gehad, te vroeg of te laat bezorgen. Wat mijn depotmanager betreft, kan te laat bezorgen niet, dit levert klachten op van de klanten. Te vroeg bezorgen, laat mijn depotmanager oogsluikend toe, omdat dit geen klachten opleverd.

Ja dat kan ik me voorstellen, te vroeg geeft idd minder of geen klachten. Dat ze daar niet moeilijk over doen is alleen maar tof toch op je depot, hier mag het niet trouwens.

Elke klacht is er 1 teveel , waarom niet met z'n alle aan de afspraken houden.

bezorger schreef:Elke klacht is er 1 teveel , waarom niet met z'n alle aan de afspraken houden.

Daar heb je gelijk in maar niks is te voorspellen! Het kan altijd voorkomen dat er iets gebeurd!

Interessante uitspraak bezorger

Je kan klagen om het klagen zelf of klagen dat een klacht niet word beoordeeld als klacht.
Lees het forum eens door, de meeste "klachten" zijn met een knipoog zelf op te lossen, het interessante hier aan is dan.
"Waarom niet met z'n alle aan de afspraken houden."
De vraag blijft dan, WIE houdt zich niet aan de afspra(a)k(en) ? (= je gelijk halen)

We blijven tenslotte Nederlanders